Close

Madis Müür | Aktsiahinna bet ja kas avalikud kasvuettevõtted on tõesti skämm ja läbi nagu väidetakse?

Foto: Pixabay

LHV aktsiahinnale tehtud kihlvedu sai tänasega läbi, mistõttu peale Investor Toomase ostusoovitust ja seisu pingeliseks minekut jälgisin jälle investeerimisteemasid veidi. Panengi mõned mõtted vahelduseks kirja, et peast välja, et saaks jälle teistele tegevustele keskenduda. Vaatame muu seas näiteks Villigu välja käidud sõjatööstuse valdkonna väljavaateid, kas avalikult rahastatud kasvuettevõtetel on tõesti nii kehv seis nagu Elmo, Hageni jt probleemidest nähtub ja kas poppides varaklassides konsensuse erilist langust ei tule ehk teisisõnu “oleme jõudnud igaveseks kõrgele jäävale platoole” (tsitaat aastast 1929) kipub õige olema või mitte. Proovin seniseid pointe minimaalsena hoida, et mitte lugejaid tüüdata, aga natuke ikka viskas sisse.

Kiirelt enne siis LHV aktsiahinnale €5k bet oli sõpradega, kes peale 6 kuud tagasi tulemusi olid tulemustest pöördes, lambo ja to the moon, parim Eesti ettevõte jutuga. Palusin panna raha kus suu, endal nägemus teine. Mõeldud tehtud, tegime aktsia hinna peale 6 kuu pärast, läks täpselt ajutise tipu €3,69 pealt €5k. Peale häid kasumi tulemusi ikka hüppab ja eufooria ajutiselt laes, hiljem jõuab reaalsus kohale. Peale Investor Toomase pumpa “LHV pole kunagi nii odav olnud” artikliga läks küll napikaks, aga tuli koju. Väga hea ettevõte on LHV, aga lihtsalt puhas makro ja investorsentimendi bet väga tsüklilisele varaklassile. Tsükli inetus faasis ka bet laenuportfelli kvaliteedile, hetkel oleme veel keskpärases faasis. Eilsed uudised olid hinnas, homsed veel mitte, pigem oli sell the news olukord.  Kui viimased paar aastat iga valgus tunneli lõpus on mulle olnud konkreetselt suurem või väiksem rong, siis väike valgusekiireke kulus ära küll.

Loe edasi SIIT.

Kes on Madis Müür?

scroll to top